Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 129 АПК РФ. Возвращение искового заявления.



    1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

    1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;

    2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

    2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

    3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

    4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

    5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;

    6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

    5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.





    Судебная практика по статье 129 АПК РФ.


    • 161.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № А83-290/2025

      Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...апелляционного суда от 18.07.2025, заявление конкурсного управляющего ООО ЖСК «Южный берег» по делу № А83-290/2025 возвращено заявителю на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Конкурсный управляющий ООО ЖСК «Южный берег» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит ...
    • 162.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № А64-9123/2024

      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (19 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. Поскольку не приложены доказательств того, что финансовый управляющий обращался в уполномоченный орган с соответствующим запросом, то суд первой инстанции правомерно прекратил производство по ходатайству финансового ...
    • 163.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № А40-95996/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. В связи с не возможностью возвращения заявления после его принятия, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ввиду неверного способа защиты ...
    • 164.

      Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А40-310447/2024

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...законом порядке и размерах, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом не подлежит удовлетворению. В соответствии с абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ основанием для возвращения искового заявления является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера. В этом случае суд не обязан выносить ...
    • 165.

      Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А41-68396/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона № 129 - ФЗ от 08.08.01 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого ...
    • 166.

      Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № А11-5614/2025

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления
      ...подаче иска с нарушением правил о подсудности и, как следствие, о наличии оснований для возврата истцу искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса ...
    • 167.

      Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № А14-19307/2022

      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (19 ААС)
      ...необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. В соответствии с абзацем вторым пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Между тем, отсутствие у заинтересованного лица возможности - в силу его имущественного ...
    • 168.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А40-82323/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...нарочно, но документы так и не приняты. Исковое заявление было возвращено заявителю определением суда от 26.12.2024г. на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное Определение не оспаривалось и вступило в законную силу. Между тем, суд отмечает, что обращение в суд ранее (в рамках дела № А40-...
    • 169.

      Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № А19-16904/2025

      Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности
      ...время, основанием для привлечении заявителя к административной ответственности явилось неисполнение указанным должностным лицом обязанности, предусмотренной пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом ...
    • 170.

      Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № А24-1419/2024

      Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...В силу части 4 статьи 132 АПК РФ в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ. При этом необходимо отметить, что статья 132 АПК РФ оставляет решение вопроса о целесообразности совместного рассмотрения первоначального и встречного исков на усмотрение суда. Как следует ...