Статья 208 АПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Судебная практика по статье 208 АПК РФ.

• 1.

  Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А07-15540/2025

  Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...Госуслуг заявителю выяснить не удалось. По мнению заявителя, если учесть длительные майские праздники, то пропуск срока обращения с настоящим заявлением является незначительным. Частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти ...
• 2.

  Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А83-18111/2024

  Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым)
  ...Обществом в рамках рассматриваемого дела, удовлетворению не подлежат. Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь ст.ст. 169-170, 211 Арбитражного ...
• 3.

  Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А51-10493/2025

  Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
  ...суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской ...
• 4.

  Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А54-5793/2025

  Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...постановление комиссии от 19.06.2026 № 03/4/2-01-330 подлежит признанию незаконным и отмене в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного ...
• 5.

  Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А51-12496/2025

  Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...Оснований для рассмотрения ходатайства об освобождении ФКУ ДСД «Дальний Восток» от уплаты государственной полшины за рассмотрение заявления не имеется, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, ...
• 6.

  Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А51-12350/2025

  Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем снижения назначенного предприятию наказания в виде административного штрафа до 200 000 рублей. В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской ...
• 7.

  Решение от 7 ноября 2025 г. по делу № А15-12361/2024

  Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан)
  ...за исх. №БК/7022/24. Заявление о признании постановления незаконным подано в арбитражный суд 31.10.2024 (сдано нарочным), в пределах установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ десятидневного срока, в который не включаются нерабочие дни. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа ...
• 8.

  Решение от 7 ноября 2025 г. по делу № А65-24949/2025

  Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших. В соответствии с частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В ...
• 9.

  Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А27-20163/2025

  Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, путем снижения суммы административного штрафа с 250 000 рублей до 125 000 рублей. В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 210, 211 Арбитражного ...
• 10.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А26-4633/2025

  Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Административное

  Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
  ...43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество в установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ срок оспорило его в арбитражном суде. Проверив процедуру привлечения заявителя к административной ответственности и предшествующих этому действий административного органа, суд не усматривает существенных процессуальных нарушений, ...