Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 329 АПК РФ. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).



    1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

    2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.





    Судебная практика по статье 329 АПК РФ.


    • 71.

      Резолютивная часть решения от 13 октября 2025 г. по делу № А73-15438/2025

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...2025, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, <...>), На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» отказать. Решение вступает в законную ...
    • 72.

      Резолютивная часть решения от 13 октября 2025 г. по делу № А09-8735/2025

      Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...16.06.2025, уд.); после перерыва: не явились, извещены; от заинтересованных лиц до и после перерыва: не явились, извещены; руководствуясь ст. 167-170, 180, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении заявленного требования отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба ...
    • 73.

      Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А13-8472/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, общество обратилось в суд с соответствующими требованиями. Согласно части первой статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их ...
    • 74.

      Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № А51-22330/2024

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой ...
    • 75.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А56-58797/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их ...
    • 76.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А42-5829/2025

      Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области)
      ...Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. По смыслу части 1 статьи 198, пункта 4 статьи 200, статьи 329 АПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого ненормативного акта нормам действующего законодательства и нарушение ...
    • 77.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А41-73786/2024

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...08.2024 от судебного пристава-исполнителя не последовало, что явилось основанием для обращения общества ваАрбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-...
    • 78.

      Резолютивная часть решения от 12 октября 2025 г. по делу № А45-22388/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности
      ...не явился, извещен; от третьих лиц: 1) ФИО3 (доверенность № 4 от 27.01.2025, паспорт, диплом), 2) не явился, извещен; Руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, ...
    • 79.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А41-20111/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их ...
    • 80.

      Решение от 11 октября 2025 г. по делу № А56-80743/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...Российской Федерации о национальной платежной системе. Не согласившись с названным постановлением, Комитет обратился в арбитражный суд с рассматриваемым  заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их ...