Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 21 АПК РФ. Отвод судьи.



    1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

    1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

    2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

    3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

    3.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

    4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

    5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

    6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

    7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

    1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

    2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

    3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.





    Судебная практика по статье 21 АПК РФ.


    • 81.

      Решение № 2-4691/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-4691/2025

      Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...50679,41 рублей по ставке 22,41 % годовых за период с 07 ноября 2024 года по дату фактического погашения. Заочное решение Набережночелнинского городского суда от 21 января 2025 года отменено определением суда от 04 июня 2025 года на основании возражений ответчика. Определением Набережночелнинского городского суда от 23 июня 2025 года дело передано по ...
    • 82.

      Постановление от 4 октября 2025 г. по делу № А21-4348/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав
      ...иска. Податель жалобы настаивает, что использование ответчиком научно-проектной документации, разработанной по заданию ООО «Санта», является незаконным. Апеллянт также считает, что в нарушение положений статьи 21 АПК РФ судья первой инстанции не заявила самоотвод. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Суд апелляционной инстанции приобщил ...
    • 83.

      Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № А71-10055/2021

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...15/1124 от 28.01.2019 соответственно, а именно: 1. Вариант № 1 (на карте-схеме путь проезда указан красным цветом) протяженностью 5 303 м, площадью 21   045 кв. м: от деревни Иж-Забегалово в Якшур-Бодьинском районе Удмуртской Республики (от реки Иж) до восточной части лесного участка с кадастровым номером 18:24:000000:...
    • 84.

      Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № А49-13615/2022

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) к последнему приобретателю, а не с использованием правового механизма, установленного статьей 167 Гражданского кодекса (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 . 04.2003 № 6-П). Вопрос о подсудности виндикационного иска в этом случае подлежит разрешению с учетом разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ...
    • 85.

      Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № А12-28252/2024

      Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС России, Управление, административный орган) от 01.10.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 034/04/9. 21 - 1261/2024. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 марта 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась в Двенадцатый ...
    • 86.

      Решение № 2А-12436/2024 2А-3171/2025 2А-3171/2025(2А-12436/2024;)~М-9038/2024 А-3171/2025 М-9038/2024 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2А-12436/2024

      Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...год, поскольку на момент введения ЕНС данные недоимки уже были взысканы судебными актами. В настоящее время сроки для предъявления данных приказов к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истёк, начисление пени на задолженность с истёкшим сроком взыскания, суд полагает недопустимым, а потому требования о взыскании пени, начисленных на данную задолженность ...
    • 87.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № А09-2597/2024

      Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...два выезда на объект для исследования объекта и измерений, начато исполнение экспертного содержания заключения, - поэтому определение о прекращении экспертизы ФИО1, эксперт считает несоответствующим ст.ст. 21 , 23 п.1 ст.144 АПК РФ, Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Окружной ...
    • 88.

      Решение № 2А-4197/2025 2А-4197/2025~М-3451/2025 М-3451/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-4197/2025

      Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное
      ...для возврата исполнительного листа взыскателю, такого основания как невозможность сделать вывод о предъявлении взыскателем исполнительного документа в пределах 3-летнего срока предусмотренного ч.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», основано на неправильном толковании норм материального права. Вместе с тем согласно информации имеющейся в исполнительном документе, ранее данный исполнительный лист был предъявлен Взыскателем ...
    • 89.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А65-7125/2023

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
      ...постановление от 26.09.2023 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В ходе нового рассмотрения дела определением суда первой инстанции от 21 . 05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. Также истец уточнил требования, просил взыскать солидарно с  ответчиков убытки в размере 1 500 000 руб. ...
    • 90.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А24-5067/2024

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...контракт на оказание услуг по экспертизе поставленных товаров (аккумуляторных батарей) для нужд УМВД России по Камчатскому краю от 20.08.2024 №133. В период с 21 . 08.2024 по 17.09.2024 проведена экспертиза поставленного товара, по результатам которой выявлено, что исследованные аккумуляторы не соответствуют требованиям пункта 10 ГОСТ Р 53165-2020, пункта ...