Статья 63 АПК РФ. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей.
1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. 2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. 3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания. 4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судебная практика по статье 63 АПК РФ.
- 81.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...не уплачена, государственная пошлина в размере 10 000 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ... - 82.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...времени не уплачена, государственная пошлина в размере 35 255 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ... - 83.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...028 228 руб. 75 коп.
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО ПЦ «Картстандарт» (ИНН <***>), АО "НСПК" (ИНН <***>)
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:
от истца – не явился, надлежащим образом извещен;
от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ФИО1, доверенность от ... - 84.
Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области)
...дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Полномочия представителя, подписавшего уточнение заявленных требований, в соответствии со статьями 62, 63 АПК РФ судом проверены и подтверждены.
Уточнение заявленных исковых требований принято судом, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что между ... - 85.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...руб.08 коп.
по встречным исковым требованиям ООО АН "ОРУЖЕЙНАЯ СЛОБОДА" (ИНН: <***>) к АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***>) о признании договора №2206229 незаключенным.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:
от АО "МОСВОДОКАНАЛ" – ФИО1, доверенность от 28.12.2024;
от ООО АН "ОРУЖЕЙНАЯ СЛОБОДА" – ... - 86.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
...ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63 - 65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение арбитражного суда по ... - 87.
Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
...акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания»: представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025.
от общества с ограниченной ответственностью «Эверест»: директор ФИО2
В соответствии со статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проверил полномочия явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Полномочия представителей проверены, представители допущены к участию ... - 88.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63 - ФЗ «Об электронной подписи» субъекты, желающие использовать электронную подпись, могут получить сертификаты ключей проверки электронной цифровой подписи в любом удостоверяющем центре.
Ответчик свои обязательства по оплате по ... - 89.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
...5, ПОМЕЩ. 7) о взыскании задолженности в размере 1 659 141,20 руб., неустойки в размере 2 714 845,68 руб.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.
В судебное заседание явились:
От истца: ФИО1 по дов. от 02.10.2024 г., паспорт, диплом От ответчика: ... - 90.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные ...
|