Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 65 АПК РФ. Обязанность доказывания.



    1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

    2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

    3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

    5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 65 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-3929/2025 2-3929/2025~М-2856/2025 М-2856/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3929/2025

      Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданское
      ...том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия ...
    • 2.

      Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № А75-18732/2025

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО)
      ...Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем ...
    • 3.

      Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № А46-1474/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...дела, на основании представленных доказательств. В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из части ...
    • 4.

      Решение № 2-1457/2025 2-1457/2025~М-1121/2025 М-1121/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1457/2025

      Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия ...
    • 5.

      Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А45-24570/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...которого аргументированно указывает процессуальный оппонент. Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Так, ответчик наличие и размер основной задолженности не ...
    • 6.

      Решение № 2А-2586/2025 2А-2586/2025~М-2153/2025 М-2153/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2586/2025

      Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное
      ...какого-либо имущества, на которое возможно обратить взыскание, оснований для вынесения постановления об аресте соответствующего имущества также не установлено. В соответствии с частью 6 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со ...
    • 7.

      Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № А67-6822/2025

      Арбитражный суд Томской области (АС Томской области)
      ...его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 65 , 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, ...
    • 8.

      Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № А70-15316/2025

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
      ...РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Бремя доказывания того, что понесенные потерпевшим расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ). Такие доводы и доказательства ответчиком не заявлены и не представлены. Признаков явной чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд ...
    • 9.

      Решение от 15 ноября 2025 г. по делу № А81-2932/2025

      Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...неустойки в пользу истца за нарушение срока оплаты выполненных работ, ее размер составил 16 701,45 руб. Подробный расчет приобщен к материалам дела. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что ...
    • 10.

      Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А27-17054/2025

      Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)
      ...договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ...
    Страницы← предыдущаяследующая