Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств.



    1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

    2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

    3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

    4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

    5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

    Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

    6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

    Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

    7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

    9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

    10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

    В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

    В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

    11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

    12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.





    Судебная практика по статье 66 АПК РФ.


    • 71.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А32-51881/2025

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...по ним денежные средства. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения ...
    • 72.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А63-17788/2025

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
      ...49 191 287 руб. 32 коп.,  по  6 этапу за период  с  30.09.2023  по  30.06.2025  в  сумме  24 595 643 руб. 66 коп.  (по ключевой ставке ЦБ РФ 17%), всего 86 084 752 руб. 81 коп. В связи с неоплатой  неустойки за невыполнение обязательств в досудебном порядке, истец обратился   ...
    • 73.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А55-32656/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...опеки и попечительства. По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 и его супруги, а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов ...
    • 74.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А32-51289/2025

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...по ним денежные средства. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения ...
    • 75.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А65-14131/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Ответчик указывает, что суд первой инстанции нарушил положения статей 64, 65, 66 АПК РФ, неправомерно отказав в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства об истребовании у истца товарно-транспортной накладной. Ответчик также оспаривает доказанность факта поставки товара и его принятия ...
    • 76.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А55-33073/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...опеки и попечительства. По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 и ее супруга, а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов ...
    • 77.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А53-24354/2025

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Юг", как организация, осуществляющая передачу электроэнергии по сетям. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании доказательств у ПАО "Россети Юг" в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно копию экспертного заключения от 10.12.2024, пломб и знаков визуального контроля SEAL WAY №№ Р161108, Р161109, Р161110, снятых с прибора ...
    • 78.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А55-30253/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с частью 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд: - территориальные органы записи актов гражданского состояния в ...
    • 79.

      Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А22-3384/2025

      Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов ...
    • 80.

      Резолютивная часть решения от 21 октября 2025 г. по делу № А22-3543/2025

      Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов ...