Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 71 АПК РФ. Оценка доказательств.



    1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

    4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

    5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

    6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

    7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.





    Судебная практика по статье 71 АПК РФ.


    • 71.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А05-11936/2025

      Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области)
      ...на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и компенсацию расходов. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего. В соответствии с положениями ...
    • 72.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-57478/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...07.12.2024 (371 день) исполнение договора не было обеспечено, подрядчик обязан уплатить заказчику штрафные санкции. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, ...
    • 73.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-29245/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213....
    • 74.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-94718/2024

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
      ...искового производства. Судебное заседание 13.05.2025 отложено о причине поступления от Ответчика дополнительных документов с нарушением порядка представления доказательств согласно требованиям ст. ст. 65, 71 АПК РФ, для исследования представленных доказательств и оценки доводов сторон, а также в связи с переходом к рассмотрению дела в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ ...
    • 75.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-83877/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213....
    • 76.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-87269/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213....
    • 77.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А66-13820/2025

      Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
      Суть спора: О защите исключительных прав
      ...признаков фальсификации влечет рассмотрение и разрешение этого вопроса не по правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а по общим правилам оценки доказательств (ст. 71 АПК РФ). В данном случае заявленное ответчиком ходатайство не отвечает требованиям статьи 161 АПК РФ, поскольку фактически ответчик не согласен с содержанием названных снимков, что исключает применение ...
    • 78.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-60501/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В обоснование исковых требований истец сослался на осуществление им деятельности по управлению МКД по адресам: <...> Согласно представленным в дело выписке из ...
    • 79.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А52-4385/2025

      Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, ...
    • 80.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А52-3569/2025

      Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...платы за технологическое присоединение - 776 546,47 руб. вносятся в течение 180 дней с даты заключения договора. - 30% платы за технологическое присоединение - 1 164 819, 71 руб. (в т.ч. НДС) вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10% платы за технологическое присоединение - 388 273, 23 руб. (в т.ч. НДС) ...