Статья 87.1 АПК РФ. Консультация специалиста.
1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов. 2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. 3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.
Судебная практика по статье 87.1 АПК РФ.
- 61.
Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
...иным участником арбитражного процесса.
Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам (статья 55.1 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу ... - 62.
Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
...связи с чем, выводы специалиста сами по себе доказательственной информации по делу не несут, а потому не являются специальным источником доказывания.
В соответствии со статье 87.1 АПК РФ консультация специалиста представляет собой высказывание профессионального мнения лицом, обладающим теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, и дается исключительно в устной ... - 63.
Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
...строительством.
Кроме того, независимо от даты назначения судебной экспертизы, заключение эксперта датировано после вступления в законную силу распоряжения № 3041-р, поэтому в силу статей 75, 87.1 , 89 АПК РФ, является иным документом, относимость и допустимость доказательственного значения которого подлежит оценке с учетом существа конкретного рассматриваемого спора, однако, такой документ не может подменять ... - 64.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный ... - 65.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...затягиванию процесса и увеличению судебных расходов.
Также ходатайство истца о вызове в судебное заседание эксперта оставлено без удовлетворения в соответствии со ст.ст. 41, 55.1, 87.1 , 88, 159 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и ... - 66.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
...специалиста (рецензия) № 57 от 19.08.2024. Вместе с тем, рецензия не может рассматриваться, как доказательство по делу, исходя из требований статей 64, 67, 68, 87.1 АПК РФ.
Рецензия оценивается судом как возражения ответчика по результатам проведенной экспертизы. Фактически в рецензии указано о соблюдении ответчиком работ, а выявленные отклонения находятся в пределах ... - 67.
Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...части пределов рассмотрения апелляционной жалобы, подлежат отклонению судом округа как противоречащие материалам дела.
Доводы заявителя о необоснованности отказа судом области в привлечении в порядке ст. 87.1 АПК РФ специалиста для дачи пояснений подлежат отклонению судом округа, поскольку при оценке совокупности представленных доказательств судами сделан мотивированный вывод об отсутствии объективной невозможности проведения работ ... - 68.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
...отделяется от нее газоном или бордюром.
По ходатайству ответчика определением суда от 27.02.2025 для дачи консультации и выяснения профессионального мнения в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание вызван специалист ООО «Новая экспертиза» ФИО3
В судебном заседании, состоявшемся 02.04.2025, специалист пояснил о том, что ... - 69.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО)
...специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В силу части 2 статьи 55.1, части 1 статьи 87.1 АПК РФ специалист может быть привлечен в процесс как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе арбитражного суда.
Из ... - 70.
Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области)
...от 15.03.2024 №023-02-СТЭ/2024.
В ходе судебного заседания 17.06.2025 вызванный в суд для дачи пояснений в порядке статей 55.1, 87.1 АПК РФ специалист ФИО7 выводы заключения поддержал, дал суду, лицам, участвующим в деле, дополнительные объяснения по выполненному заключению.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный ...
|