Статья 199 АПК РФ. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть также указаны: 1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); 2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; 3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); 4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); 5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица. 2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства. 3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Судебная практика по статье 199 АПК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области)
...и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частями 1, 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 АПК РФ, а также к ... - 2.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).
Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 167-170, 176, 199 - 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие действующему законодательству РФ, признать незаконным решение Центральной акцизной таможни от 09.03.2025 г. о внесении изменений (дополнений) в ... - 3.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 199 - 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Московской таможни в части отказа во внесении изменений в таможенную декларацию №10013160/121124/5186807, изложенное в отказе в запрашиваемых ... - 4.
Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)
...судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением суд относит на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 199 , 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления отказать.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести на общество с ... - 5.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер).
Обеспечительные меры, принимаемые судом в отношении решения налоговых органов, предусматривают приостановление действия оспариваемого решения (часть 3 статьи 199 АПК РФ, статья 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Исходя из абзаца 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О ... - 6.
Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
...Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю, заинтересованное лицо).
Требования со ссылкой на статьи 197- 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 22, 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статью 10.1 Федерального закона от 24.07.... - 7.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 199 - 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие действующему законодательству РФ, признать незаконными решения Центральной акцизной таможни об отказе в возврате процентов на сумму излишне уплаченного утилизационного ... - 8.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
...2016 № 1381-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лесные технологии» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). При этом применяемая защитно-восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать защиту и восстановление права, нарушенного этими актами (решениями), ... - 9.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 167-170, 176, 199 - 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие действующему законодательству РФ, признать незаконными решения Центральной электронной таможни:
от 27 апреля 2025 г. о внесении изменений (дополнений) в ... - 10.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...12, 14, 30, 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 199 - 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО "РАФТ Лизинг" отказать.
Решение может быть обжаловано в ...
|
