Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 5 АПК РФ. Независимость судей арбитражных судов.



    1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

    2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

    2.1. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям арбитражных судов по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражного суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам.

    3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.





    Судебная практика по статье 5 АПК РФ.


    • 131.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А55-12030/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...2024 по 19.03.2025 в размере 58 125 руб., а также неустойка за период с 20.03.2025 по день оплаты в размере 0, 5 % от размера задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 556 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2025 исковое заявление принято к ...
    • 132.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А55-25953/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2025 суд ...
    • 133.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А55-41285/2024

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...1. НК «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» 2. Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области 3. ООО «Стройуниверсал» 4. ООО «Управляющая компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» 5 . МБОУ УДО «Центр Гранит» о взыскании 20 929 600руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1 конкурсный управляющий. (после перерыва не явился) от ответчика – ФИО3 по дов. ...
    • 134.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А67-7439/2025

      Арбитражный суд Томской области (АС Томской области)
      ...из которых: 1 204 773,74 руб. просроченный основной долг, 69 198,90 руб. просроченные проценты, 25 246,39 руб. неустойка за просроченный основной долг, 5 320,21 руб. неустойка за просроченные проценты. Исковые требования обоснованы положениями статьями 309, 310, 329, 330,  807, 809 – 811, 819 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств ...
    • 135.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А41-106/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...или ненадлежащее исполнение условий договора. В пункте 6.2 рассматриваемого договора за нарушение обязательств стороны предусмотрели начисление пени за каждый день просрочки в размере 0, 5 %. Согласно расчету сумма неустойки за период с 16.11.2023г. по 02.12.2024г. составляет 10 782 руб. 00 коп. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и ...
    • 136.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А41-81532/2024

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.03.2023г. по 22.05.2025г. является обоснованным и ...
    • 137.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А41-104202/2024

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...2024 по август 2024 года в размере 56 867 руб. 36 коп., неустойки за период с 11.05.2024г. по 31.10.2024г. в размере 5 081 руб. 34 коп., неустойки, рассчитанной с 01.11.2024г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент ...
    • 138.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А41-25643/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...обязательно требовать от грузополучателя подпись (расшифровка подписи обязательна) и оттиск синей печати (обязательно круглой) Грузополучателя, подпись водителя, сдавшего груз (расшифровка подписи является обязательной). Согласно п. 5 Договора оплата транспортных услуг производится при наличии оформленной транспортной/товарной накладной, согласно требованиям указанным в п. 4 Договора, при выполнении всех условий Договора, при произведенной в полном ...
    • 139.

      Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № А03-2740/2025

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13). Нежелание стороны представить доказательства, ...
    • 140.

      Решение № 2А-297/2025 2А-297/2025~М-345/2025 А-297/2025 М-345/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-297/2025

      Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Административное
      ...4 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей, что следует из ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Часть 1 ст. ...