Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 33 АПК РФ. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда.



    1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

    2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом:

    1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Кодекса;

    2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Кодекса;

    3) споры, предусмотренные главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Кодекса;

    4) споры, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Кодекса;

    5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;

    6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

    8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

    Наименование исключено. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ





    Судебная практика по статье 33 АПК РФ.


    • 71.

      Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А55-16024/2025

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС)
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ).  Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в ...
    • 72.

      Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А11-10874/2023

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...руб. 82 коп. (налоги, страховые взносы, пени, штрафы), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. Заявитель, руководствуясь статьями 4, 33 , 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 33 , 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит ...
    • 73.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А61-3195/2025

      Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС)
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ). Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в ...
    • 74.

      Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А12-2280/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 ТК РФ, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ. Таким образом, критериями квалификации корпоративного спора являются характер спорного правоотношения и субъектный состав. В связи ...
    • 75.

      Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № А76-17589/2023

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
      ...заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при рассмотрении дела в арбитражном суде ...
    • 76.

      Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А59-3420/2025

      Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области)
      ...Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным ...
    • 77.

      Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А40-117268/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. Исходя из изложенного, на основании  и руководствуясь  ФЗ «Об исполнительном производстве»,  ст.ст. 27-29, 33 , 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд, РЕШИЛ: Проверив на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве», ...
    • 78.

      Решение от 15 августа 2025 г. по делу № А75-3349/2025

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО)
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В настоящем деле экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон. Согласно штампу Арбитражного ...
    • 79.

      Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № А60-22299/2025

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...субъекту спора и по характеру спора. При отсутствии любого из них дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена статьей 33 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Перечень корпоративных споров, предусмотренный в ст. 225.1 ...
    • 80.

      Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А63-2316/2025

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
      ...в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 № 21 «О некоторых вопросах, возникших у ...