Статья 33 АПК РФ. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда.

Судебная практика по статье 33 АПК РФ.

• 1.

  Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № А32-16170/2023

  Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

  Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств
  ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса). ФИО2 является владельцем 150 705 128 обыкновенных именных акций агрофирмы (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-75014-Р), что составляет более ...
• 2.

  Решение № 2-1129(1)/2025 2-1129/2025 2-1129/2025~М-813/2025 М-813/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1129(1)/2025

  Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское
  ...заявление по названному спору было подано этим работником в установленный статьей 392 ТК РФ срок. К ведению арбитражных судов согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК, устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в ст. 225-1 АПК. Как следует из содержания п. 4 ст. 225-1 АПК в подведомственность арбитражных судов ...
• 3.

  Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А57-9372/2025

  Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
  ...числе в соответствии с абзацем первым ст.277 Трудового кодекса РФ, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (п.2 ч.1 ст. 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ. В гражданском законодательстве закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса ...
• 4.

  Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А53-15132/2020

  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В процессуальных правилах рассмотрения корпоративных споров реализован принцип "ne ...
• 5.

  Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А65-29305/2025

  Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное

  Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
  ...с территорией Российской Федерации. После установления тесной связи должника с территорией Российской Федерации суду надлежит определить внутригосударственную территориальную подсудность дела в соответствии с положениями статьи 33 , части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для чего может быть исследован тот же перечень обстоятельств, что и при определении национальной юрисдикции, однако применительно к ...
• 6.

  Решение № 2-2931/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1746/2025

  Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...банкротом) как ликвидируемый должник, утверждён конкурсный управляющий ООО «Клин-Фармаглас» К.Р.С. (Т.1, л.д.134-136). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве отнесены к специальной ...
• 7.

  Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № А44-2732/2025

  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О защите деловой репутации
  ...и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Согласно пункту 3 Постановления Пленума № 3, пунктом 5 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные ...
• 8.

  Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № А55-23531/2023

  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское

  Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
  ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьями 33 и 225.1 АПК РФ). Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в ...
• 9.

  Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А32-41561/2024

  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское

  Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
  ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Предметом иска по настоящему делу является требование о возложении на ИП ФИО2 обязанности освободить самовольно занятый земельный участок с ...
• 10.

  Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А53-37309/2025

  Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

  Суть спора: О признании права собственности
  ...в Российской Федерации" в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено законом. В пункте 2 части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные арбитражным судам споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Государственная ...