Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 33 АПК РФ. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда.



    1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

    2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом:

    1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Кодекса;

    2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Кодекса;

    3) споры, предусмотренные главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Кодекса;

    4) споры, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Кодекса;

    5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;

    6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

    8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

    Наименование исключено. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ





    Судебная практика по статье 33 АПК РФ.


    • 41.

      Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-83886/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьями 33 , 225.1 АПК РФ). Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе ...
    • 42.

      Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-65753/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 АПК РФ). На дату принятия иска Ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП. Таким образом, принимая во ...
    • 43.

      Решение от 27 сентября 2025 г. по делу № А82-7449/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено Федеральным законом (например, статьями 33 и 225.1 АПК РФ). Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в ...
    • 44.

      Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А33-38769/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ. Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС ...
    • 45.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А45-44914/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ). В силу пункта 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных ...
    • 46.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-124129/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. Исходя из изложенного, на основании  и руководствуясь  ФЗ «Об исполнительном производстве»,  ст.ст. 27-29, 33 , 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд, РЕШИЛ: Проверив на соответствие Федерльному закону «Об исполнительном производстве», ...
    • 47.

      Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № А60-36234/2025

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...субъекту спора и по характеру спора. При отсутствии любого из них дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена статьей 33 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Перечень корпоративных споров, предусмотренный в статье 225.1 ...
    • 48.

      Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А46-11993/2023

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
      ...восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Пунктом 5 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности арбитражным судам. На основании статьи 150 ГК РФ деловая репутация ...
    • 49.

      Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А59-4381/2023

      Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС)
      ...Дриллинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 814 870 567,18 руб., 47 462 990, 33 долларов США, о признании договора от 28.09.2011 №Y06337 расторгнутым с 12.02.2024, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ...
    • 50.

      Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № А07-3119/2024

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 53.1 ГК РФ к ответственности в виде возмещения ...