Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 52 АПК РФ. Участие в деле прокурора.



    1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

    с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

    с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

    с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа в том числе государственными заказчиками государственного оборонного заказа, головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в том числе заказчиками, поставщиками (подрядчиками, исполнителями), субподрядчиками, соисполнителями, участвующими в обеспечении государственных и муниципальных нужд, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и о применении последствий недействительности таких сделок.

    2. Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

    3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

    4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

    5. Прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности:

    по категориям дел, указанным в части 1 настоящей статьи;

    при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

    при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

    в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, а также законодательством, устанавливающим специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях;

    в случае, если в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) затрагиваются жилищные права граждан, в том числе несовершеннолетних.





    Судебная практика по статье 52 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 02-3224/2025 02-3224/2025~М-3727/2025 2-3224/2025 М-3727/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-3224/2025

      Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности. Положения ст. 52 АПК РФ строго ограничивают компетенцию арбитражных судов по рассмотрению требований прокурора, прямо не предусмотренных указанной статьей. При этом, прокурор, обращаясь в суд с настоящим иском, действует в ...
    • 2.

      Решение № 2-1123/2025 2-1123/2025~М569/2025 М569/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1123/2025

      Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданское
      ...интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и ...
    • 3.

      Решение № 2-1130/2025 2-1130/2025~М594/2025 М594/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1130/2025

      Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданское
      ...интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и ...
    • 4.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А75-20934/2025

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...связи с чем является недействительным в силу ничтожности и подлежит исключению из условий договора. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в порядке, предусмотренном статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд с исковым заявлением. Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон № ...
    • 5.

      Решение № 2-1168/2025 2-1168/2025(2-8460/2024;)~М-7546/2024 2-8460/2024 М-7546/2024 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1168/2025

      Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское
      ...в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. ст. 45, 46 ГПК РФ, ст. ст. 39, 40 КАС РФ, ст. ст. 52 , 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе. Из указанных норм ...
    • 6.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А45-4125/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...детский сад № 120», ООО «ФСК Сибсервисстрой», ООО «Стройэкспертсервис» (ИНН <***>), Департамент образования мэрии города Новосибирска, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Суд в порядке ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: привлечь к участию в деле Прокуратуру Советского района города Новосибирска. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в ...
    • 7.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А70-1624/2025

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
      Суть спора: Аренда - Недействительность договора
      ...В соответствии с ним контракт заключен с единственным поставщиком ИП ФИО1 вследствие признания несостоявшимся электронного аукциона по основаниям, предусмотренным в пункте 6 части 2, статьи 52 , пункте 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и ...
    • 8.

      Решение № 2А-4264/2025 2А-4264/2025~М-3351/2025 М-3351/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-4264/2025

      Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административное
      ...ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», выразившееся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа; ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в отсутствии замены стороны исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ответственную за ведение исполнительного ...
    • 9.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А46-10945/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В силу абзаца девятого части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии ...
    • 10.

      Решение № 2-1253/2025 2-1253/2025(2-4332/2024;)~М-3456/2024 2-4332/2024 М-3456/2024 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1253/2025

      Сакский районный суд (Республика Крым) - Гражданское
      ...в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении ...
    Страницы← предыдущаяследующая