Статья 81 АПК РФ. Объяснения лиц, участвующих в деле.

Судебная практика по статье 81 АПК РФ.

• 31.

  Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А56-88781/2022

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
  ...последствий ничтожности, судом не рассматривается. Вопреки доводам истца, ответчиком представлен расчет глубины задолженности Истца по договорам лизинга (см. стр. 33 Пояснений лица в порядке ст. 81 АПК РФ (итоговая позиция по делу с контр расчетом заявленных требований) от 29.05.2024 г.; стр. 3 Отзыва на возражения истца от 14.06.2024 к ...
• 32.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А34-13039/2024

  Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
  ...в целях безопасности детей, гимназия результатом работ пользуется, претензий к качеству не имеет, демонтировать отказывается. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статей 66, 81 АПК РФ. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьями 121-123, ...
• 33.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А55-8241/2025

  Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное

  Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
  ...Сумма Мнений» (ИНН <***>), ФИО3. От Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный проект» поступил отзыв, считает требования подлежащими удовлетворению. От заявителя поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ. В ходе судебного разбирательства 14.10.2025 г. ФИО3 дала устные пояснения, подтвердила, что, приобретая объект АЗС, знала о наличии находящегося рядом иного объекта, который ...
• 34.

  Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А51-1055/2023

  Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) - Гражданское

  Суть спора: Иные споры - Гражданские
  ...судом первой инстанции решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения; - от АО «Ремстройцентр» поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ; в представленных объяснениях ответчик настаивал на доводах заявленной апелляционной жалобы; отметил, что СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов» является рекомендательным документом; полагал, что проектировщик ...
• 35.

  Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № А43-8038/2024

  Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...25), от индивидуального предпринимателя ФИО2 отзыв на апелляционную жалобу (входящий от 29.05.2025 № 2054/25); от индивидуального предпринимателя ФИО2 дополнительные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ (входящий от 20.10.2025 № 01АП-2054/25). В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение ...
• 36.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А07-10500/2025

  Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
  ...общество с ограниченной ответственностью «РН- Юганскнефтегаз». От истца поступили возражения на отзыв ответчика. В материалы дела от третьего лица поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в котором указал, что в период ликвидации аварии заказчик понес убытки в виде непроизводительного времени (НПВ). Время НПВ составило 0,46 суток. В результате НПВ, ...
• 37.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А61-4227/2024

  Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Гражданское

  Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца и принял уточнения исковых требований. Через канцелярию суда от ответчика 08.10.2025 поступили объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ. Представитель истца просил удовлетворить требования в полном объеме, с учетом принятых уточнений. Представитель ответчика требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствовала об объявлении ...
• 38.

  Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А45-25061/2025

  Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
  ...подряда. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО «Электромагистраль» (заказчик) и ООО «Союз-Энергоремонт» (подрядчик) по результатам по результатам открытого ...
• 39.

  Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А07-36892/2024

  Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан)
  ...уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 « О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ...
• 40.

  Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А47-16402/2025

  Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области)
  ...должника. В материалы дела 24.10.2025 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих представила представление на арбитражного управляющего ФИО2. Суд в порядке статей 41, 81 АПК РФ приобщил дополнительные документы и письменные пояснения к материалам дела. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах ...