Статья 81 АПК РФ. Объяснения лиц, участвующих в деле.
1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. 2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.
Судебная практика по статье 81 АПК РФ.
- 41.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
...оплаты фактически выполненных работ.
Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд установил следующее.
Между ООО «БИЗНЕС ГРУПП» и ООО «И ЭНД СИ» был заключен договор № 18/<...> от 10.07.2023 (далее — Договор), ... - 42.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда
...В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.
Обществом представлены письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в которых изложены возражения против доводов Таможни, заявленных в отзыве.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, ... - 43.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
...подряда.
Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между АО «Электромагистраль» (заказчик) и
ООО «Союз-Энергоремонт» (подрядчик) по результатам по результатам открытого ... - 44.
Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан)
...уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 « О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ... - 45.
Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области)
...должника.
В материалы дела 24.10.2025 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих представила представление на арбитражного управляющего ФИО2.
Суд в порядке статей 41, 81 АПК РФ приобщил дополнительные документы и письменные пояснения к материалам дела.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах ... - 46.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.
Обществом представлены письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в которых изложены возражения против доводов Таможни, заявленных в отзыве.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, ... - 47.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав
...которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
... - 48.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...дела документов, приложенных к письменным дополнениям ответчика, на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, письменные дополнения приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
25.09.2025 в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без ... - 49.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...ответчиком имеются существенные разногласия по задолженности, заявленной истцом, что подтверждается не подписанным актом сверки. Подробнее доводы изложены в апелляционной жалобе.
ПАО «Саратовэнерго» в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представлены письменные объяснения по доводам жалобы, в которых истец возражает против удовлетворения жалобы, настаивает на законности принятого судебного акта, ... - 50.
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
От заинтересованного лица поступили дополнительные документы, которые судом в
порядке статей 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Заинтересованное лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила ...
|