Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 270 АПК РФ. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.



    1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

    1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

    3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    2. Неправильным применением норм материального права является:

    1) неприменение закона, подлежащего применению;

    2) применение закона, не подлежащего применению;

    3) неправильное истолкование закона.

    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

    1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

    3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.





    Судебная практика по статье 270 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А12-15647/2019

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: Иные споры - Гражданские
      ...11 Закона о банкротстве не нарушила права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и оснований для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ не имеется. Отклоняя довод о том, что, прекращая исполнение решение суда, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, а заявление о прекращение исполнения исполнительного ...
    • 2.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А27-11472/2025

      Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционных жалоб не поступило. В связи с чем, ...
    • 3.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А07-20579/2024

      Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...20.12.2016г. № 2665-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав положениями статей 17, 65, 201, 266, 270 , 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 3.1 и 34 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и ...
    • 4.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А83-1052/2023

      Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС)
      ...для дела, в результате чего судебный акт подлежит отмене, исковое заявление удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, допущено не было. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение ...
    • 5.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А84-1699/2022

      Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС)
      ...в результате чего судебный акт подлежит отмене в части, исковое заявление удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, допущено не было. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение ...
    • 6.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А01-3042/2021

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
      ...50 рублей штрафы. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены или изменения судебного акта. Резолютивная часть решения от 12.04.2022 по делу № А01-3042 подлежит изменению. Руководствуясь ...
    • 7.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А84-3085/2022

      Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС)
      ...расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -  ПОСТАНОВИЛ: решение  Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2023 года по делу  № А84-3085/2023 ...
    • 8.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А45-14544/2025

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
      ...в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по ...
    • 9.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А45-30747/2024

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
      ...кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда по приведенным в жалобе доводам, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены. Как следует из материалов дела, ООО «АльянсТрансТорг» является собственником грузового седельного тягача MERCEDES-BENZ ACTROS 1844 LS с государственным ...
    • 10.

      Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № А27-16677/2023

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
      ...части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное, следуя положениям части 5 статьи 268 АПК РФ, пункту 27 Постановления Пленума № 12, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в ...
    Страницы← предыдущаяследующая