Статья 37 АПК РФ. Договорная подсудность.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судебная практика по статье 37 АПК РФ.
- 161.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...о подсудности, установленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьей 35 названного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Таким образом, ... - 162.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
...этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации выделяет такие виды подсудности как территориальная (статья 35), подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) (статья 36), договорная подсудность (статья 37 ) и исключительная подсудность (статья 38).
При этом сочетание указанных видов подсудности не допускается
Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что подсудность, установленная статьями 35 и ... - 163.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
...соответствии со статьей 35 АПК РФ по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статьей 37 АПК РФ определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная ... - 164.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...содержащий положение о рассмотрении споров по месту нахождения истца, ответчиком не подписан, соответственно сторонами в установленном порядке не заключен, соглашение о подсудности в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не достигнуто, а потому в данном случае действуют общие правила подсудности, предусмотренные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд города ... - 165.
Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
...претензии Ответчик лишь осуществил одну поставку 05.02.2025 на сумму 60 000,00 рублей, которая учтена Истцом при проведении расчетов.
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как указано в ... - 166.
Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
...статьи иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно пункту 5.... - 167.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС)
...суда первой инстанции от 01.09.2025 и направить дело на рассмотрение другого судьи Арбитражного суда города Севастополя. Апеллянт настаивает, что в силу требований статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) и пункта 5.1 договора купли-продажи от 18.07.2024 № 515/15, заключенного между сторонами, настоящий спор подлежит рассмотрению ... - 168.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 334, 348, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37 , 65, 71, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>, ... - 169.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...на стороне Ответчика неосновательное обогащение в размере 2 751 314 руб. 26 коп., в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель. покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ... - 170.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
...36 056руб.00коп.
В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37 , 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: ...
|