Статья 44 АПК РФ. Стороны.
1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. 2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. 3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. 4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Судебная практика по статье 44 АПК РФ.
- 51.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
...числе, полагает, что правовых оснований для привлечения ФИО3 в качестве соответчика не имеется.
Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.
Положениями части 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Как следует из положений статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск ... - 52.
Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
...судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов (часть 2 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то ... - 53.
Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ФИО1 ул., д. 4, <...>
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***> / 44 - 73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Владимир Дело № А43-37941/2019 20 октября 2025 года
Резолютивная часть ... - 54.
Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
...дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.
По смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как правило, ответчиком является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем признание иска является признанием ответчиком самого факта нарушения права истца.
... - 55.
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
...32
50
377845,73
1404254,35
51
377841,84
1404260,31
52
377834,95
1404272,80
53
377839,23
1404276,85
54
377865,96
1404292, 44
части земельного участка общей площадью 24 кв.м с северной стороны от земельного участка с кадастровым номером 25:10:011601:2691 в следующих координатах:
точки/координаты
X
... - 56.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное
...по Омской области ФИО5 было вынесено постановление о прекращении и/п №-ИП со ссылками на положения ст. 6, 14, п. 6 ч. 2 ст. 43, 44 , 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».
14.05.2024 указанное постановление было отменено, и/п возобновлено с присвоением №-ИП; также вынесено постановление об отказе в прекращении и/п ... - 57.
Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
...ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует право суда привлекать соответчика вопреки волеизъявлению истца, что вытекает из положений ч. 3 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик определяется исходя из того, к кому истцом предъявлен иск.
Сторонами ходатайство о привлечении по делу соответчика не заявлено.
Процессуальное ... - 58.
Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
...отопление, однако, основания для законного и обоснованного отказа от услуг теплоснабжения в рамках действующего договора отсутствуют.
В силу части 1 статьи 4, части 2 статьи 44 , части 5 статьи 46 и части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса ... - 59.
Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...в случае участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации гражданина-стороны по делу, однако ФИО3 не является стороной в деле (статьи 40, 44 АПК РФ), а привлечен к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора. Ссылается на злоупотребление ФИО3 процессуальным правом, отмечая, что он ... - 60.
Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
...в случае участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации гражданина-стороны по делу, однако ФИО2 не является стороной в деле (статьи 40, 44 АПК РФ), а привлечен к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора. Ссылается на злоупотребление ФИО2 процессуальным правом, отмечая, что он ...
|