Статья 56 АПК РФ. Свидетель.

Судебная практика по статье 56 АПК РФ.

• 21.

  Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А34-986/2024

  Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское

  Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...передачи-договор поставки б/н от 29.08.2020) (т.4, л.д. 9-27). В ходе судебного заседания 20.05.2025 в порядке статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве свидетелей были допрошены: ФИО13, ФИО15: свидетель ФИО13 на вопросы суда и сторон пояснил, что был директором общества с ограниченной ответственностью «...
• 22.

  Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А43-10632/2025

  Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
  ...Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетеля начальника отдела контроля за ремонтом и содержанием дорог ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог», руководствуясь статями 56 , 65, 68, 88, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил: отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием процессуальных оснований. В соответствии с частью ...
• 23.

  Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А43-25739/2025

  Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное

  Суть спора: О привлечении к административной ответственности
  ...какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В соответствии с частью 1 статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. По смыслу части 1 статьи 88 АПК РФ вызов свидетелей является правом, ...
• 24.

  Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А45-35328/2023

  Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное

  Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
  ...применимы к Обществу, поскольку освобождение от налогообложения НДС, предусмотренное указанными нормами Кодекса, применяется управляющими организациями и ТСЖ. В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 25.02.2025 был заслушан свидетель - ФИО13 Допрошенный свидетель сообщил сведения об обстоятельствах фактического взаимодействия заказчика - Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального ...
• 25.

  Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А60-20571/2025

  Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское

  Суть спора: Корпоративные споры
  ...к участию в судебном заседании. Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 55, 56 , 57, 59 АПК РФ. Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. В соответствии со статьями 153.2 и 155 АПК РФ судебное заседание проведено ...
• 26.

  Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А65-18498/2024

  Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
  ...ст. 51, 66 АПК РФ, учитывая пояснения представителя ответчика, с учетом уточнения процессуального ходатайства. В удовлетворении ходатайства представителей истца о вызове свидетеля было отказано (ст. 56 , 88 АПК РФ). Суд исходит из того, что свидетеля представители истца ходатайствовали вызвать в связи с необходимостью подтверждения конкретно выполненных работ и сроков их выполнения, в то ...
• 27.

  Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А60-21888/2025

  Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...оплаты задолженности. Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В ходе судебного заседания судом в качестве свидетеля допрошен ФИО3, в порядке статьи 56 АПК РФ, указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем составлена соответствующая расписка. Определением от 17 сентября 2025 года судебное разбирательство по ...
• 28.

  Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-45734/2025

  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное

  Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
  ...определил, удовлетворить ходатайств о вызове свидетеля по следующим основаниям. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (часть 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля ...
• 29.

  Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А64-2552/2025

  Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское

  Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды
  ...о допросе в качестве свидетеля ФИО10, явка которого в заседание суда обеспечена. Судом ходатайство третьего лица о допросе свидетеля удовлетворено. В соответствии со ст.ст. 56 , 88 АПК РФ в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО10, который пояснил, что является сотрудником Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области и совместно с сотрудниками ...
• 30.

  Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А65-29577/2025

  Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное

  Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
  ...предмет спора на стороне ответчика. Заявитель в ходе судебного заседания требования поддержал. Ответчики и третьи лица на заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 56 АПК РФ. Как следует из представленных делу доказательств 20.03.2024 года Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Альметьевского РОСП в рамках исполнительного производства № 130805/23/...