Статья 83 АПК РФ. Порядок проведения экспертизы.
1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. 2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. 3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.
Судебная практика по статье 83 АПК РФ.
- 151.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...составил 1 054 076,67 кВт/ч на сумму 8 428 408 рублей 75 копеек.
Проанализировав заключение эксперта, суды признали его соответствующим требованиям статьей 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полным, ясным, не содержащим противоречивых выводов.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 319.1, 329, 330, 332, 539, 541, 544 ... - 152.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...части суд признает несостоятельными, на основании чего, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказывает.
Суд, проанализировав экспертное заключение на предмет соответствия требованиям статей 82, 83 , 86 АПК РФ, и принимая его в качестве относимого и допустимого доказательства, исходит из того, что оно соответствует требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы представленные ... - 153.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...вывода о недостоверности сделанных им выводов.
При таких обстоятельствах суд области правомерно признал заключение экспертов допустимым доказательством по делу, поскольку оно соответствует требованиям статей 82, 83 , 86 АПК РФ и в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, оно основано на материалах дела, является ясным и полным. В выводах ... - 154.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...58/04-18-АР5), по состоянию на 4 квартал 2021 года, округленно составляет 231 010 руб.
Суд считает, что экспертное заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ и в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения.
Эксперт ФИО12, проводивший судебную экспертизу, был в установленном порядке предупрежден ... - 155.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).
Суд, проанализировав экспертные заключения на предмет соответствия требованиям статей 82, 83 , 86 АПК РФ, и принимая их в качестве относимого и допустимого доказательства, исходит из того, что они соответствуют требованиям, предъявляемым законом, экспертами полно и всесторонне исследованы представленные ... - 156.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...на основании ст. ст. 8, 9, 309, 310, 314, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83 , 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с АО "НПО АНГСТРЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в ... - 157.
Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда
...подлежит оценке наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами.
Вопреки возражениям истца, проверив экспертное заключение на предмет его соответствия положениям и требованиям статей 82, 83 , 86 АПК РФ и оценив его содержание в совокупности и взаимосвязи с иными, имеющимися в деле доказательствами, приняв во внимание, что сведения, указанные в заключении судебной экспертизы, ... - 158.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
...общества "РесоГарантия" (г. Москва, ОГРН <***>)
к крестьянскому хозяйству "Доброволец" (п. Красный Хутор, ОГРН <***>)
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 310 942, 83 руб.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройпроект» (ИНН <***>); 3) глава ... - 159.
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления
...эксперта ФИО9, составленного по результатам судебной экспертизы, и составляет 559 339 150 руб.
Заключение эксперта было предметом оценки судов и в соответствии со статьями 64, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признано надлежащим доказательством по делу, названное заключение является полным и обоснованным, противоречий в выводах эксперта, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности ... - 160.
Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)
...материалы дела заключение основано на оценке эксперта, представленных материалов дела, обследовании ТС.
В свою очередь, судом не установлено нарушений порядка проведения экспертизы, предусмотренных статьями 82, 83 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», ...
|