Статья 28 АПК РФ. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Судебная практика по статье 28 АПК РФ.

• 21.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А57-15399/2025

  Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

  Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...ИНН: <***>, далее по тексту: ИП ФИО1), в котором просит: 1. взыскать задолженность по договору факторинга № 11283к-24р/ФП от 23.10.2024 по состоянию на 28 . 05.2025 включительно в размере 1 316 235, 55 руб., из них: - 1 168 657, 64 руб. - сумму задолженности по возврату финансирования; - 53 884, 93 руб. - сумму ...
• 22.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А67-2852/2025

  Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
  ...юридических лиц, находящейся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы России (https://egrul.nalog.ru/) на момент подачи искового заявления ( 28 . 03.2025) ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается приложенной к иску выпиской из ЕГРИП от 26.03.2025, в которой указано, что датой постановки на налоговый учет ...
• 23.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А78-210/2025

  Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата прекращения деятельности 08.03.2025) о взыскании задолженности за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 в размере 22 588, 28 руб., неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 528,22 руб., с последующим начислением неустойки с 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательств, расходов по ...
• 24.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А32-62041/2024

  Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
  ...размере 110 125 руб. 40 коп.; - неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки № 361-10/23 от 24.10.2023 за период с 28 . 12.2023 по 09.10.2024 в размере 25 074 руб. 25 коп. с последующим ее начислением из расчета 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 10....
• 25.

  Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А77-1519/2025

  Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Гражданское

  Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической ...
• 26.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А71-8520/2025

  Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Административное

  Суть спора: О привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
  ...невозможности предоставления запрашиваемых документов в адрес суда финансовым управляющим не представлено. Дата совершения административного правонарушения - 20.03.2024, 22.04.2024, 26.06.2024. 3. 28 . 06.2024 в Управление Росреестра по Удмуртской Республике на рассмотрение поступила жалоба от представителя ФИО5 ФИО4 на действия арбитражного управляющего. По результатам рассмотрения доводов, изложенных в жалобе ...
• 27.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А35-4027/2025

  Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
  ...предмета спора: акционерное общество «Кировский машзавод 1 Мая» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности № 46 АА 1669203 от 28 . 11.2022 сроком действия по 31.12.2025 (предъявлены паспорт, диплом о высшем юридическом образовании); от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, ...
• 28.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А53-29297/2025

  Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

  Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле
  ...имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора. В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной ...
• 29.

  Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А32-41561/2024

  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское

  Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
  ...органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). В силу части 1 статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной ...
• 30.

  Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А56-75732/2025

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки
  ...законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 АПК РФ). Из приведенных положений АПК РФ следует, что критериями определения подведомственности дела арбитражному суду являются характер возникшего спора и субъектный состав его участников. Вместе с тем ...