Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.



    1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

    2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

    3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

    4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

    5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

    6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

    7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.





    Судебная практика по статье 36 АПК РФ.


    • 71.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А04-7347/2025

      Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
      ...п.1.1. указан пгт Новобурейский, расположенный на территории Амурской области, постольку исковое заявление  подлежит рассмотрению Арбитражным судом Амурской области в силу ч. 4 ст. 36 АПК РФ. По существу заявленных требований: Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2025 по делу № А04-9068/2024, имеющим преюдициальное значение ...
    • 72.

      Решение № 2А-5907/2025 2А-5907/2025~М-4736/2025 А-5907/2025 М-4736/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-5907/2025

      Домодедовский городской суд (Московская область) - Административное
      ...пристава ФИО2 Г.А., выразившееся в нарушении ст. 10 ФЗ № «Об органах принудительного исполнения»; - признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 С.Е. в нарушении ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения», выразившееся в принятии СПИ не полных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; ...
    • 73.

      Решение № 2А-2838/2025 2А-2838/2025~М-1423/2025 М-1423/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2838/2025

      Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное
      ...предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, ...
    • 74.

      Решение № 2А-2240/2025 2А-2240/2025~М-1398/2025 М-1398/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2240/2025

      Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное
      ...рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки. Частями 8, 10 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со ...
    • 75.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А57-16389/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Между сторонами отсутствует соглашение с условиями изменения подсудности, установленной статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Промгрупп» значится Саратовская область, г. Маркс. Таким образом, исковые требования ООО «...
    • 76.

      Решение № 2А-5753/2025 2А-5753/2025~М-4524/2025 А-5753/2025 М-4524/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-5753/2025

      Домодедовский городской суд (Московская область) - Административное
      ...ФИО3 Г.А., выразившееся в нарушении ст. 10 ФЗ № «Об органах принудительного исполнения»; - признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО2 Р.В. в нарушении ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения», выразившееся в принятии СПИ не полных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; ...
    • 77.

      Решение № 2А-1313/2025 2А-1313/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-1313/2025

      Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное
      ...некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные ч.ч. 1-6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о ...
    • 78.

      Решение № 2А-919/2025 2А-919/2025~М-721/2025 М-721/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-919/2025

      Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административное
      ...организациях. Анализ представленных административным ответчиком доказательств свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия административных ответчиков и нарушения прав и законных интересов административного истца. Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, ...
    • 79.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-797/2025

      Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение
      ...административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА12><НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения ...
    • 80.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-796/2025

      Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение
      ...административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15><НОМЕР> Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. ...