Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.



    1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

    2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

    3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

    4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

    5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

    6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

    7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.





    Судебная практика по статье 36 АПК РФ.


    • 121.

      Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № А15-4026/2025

      Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
      ...О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (далее - Постановление N 46) разъяснено, что в силу части 2 статьи 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков (альтернативная ...
    • 122.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А04-7347/2025

      Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
      ...п.1.1. указан пгт Новобурейский, расположенный на территории Амурской области, постольку исковое заявление  подлежит рассмотрению Арбитражным судом Амурской области в силу ч. 4 ст. 36 АПК РФ. По существу заявленных требований: Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2025 по делу № А04-9068/2024, имеющим преюдициальное значение ...
    • 123.

      Решение № 2А-252/2025 2А-252/2025~М-236/2025 М-236/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-252/2025

      Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное
      ...документу) (глава 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки. По общему правилу, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок ...
    • 124.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-797/2025

      Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение
      ...административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА12><НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения ...
    • 125.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А57-16389/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Между сторонами отсутствует соглашение с условиями изменения подсудности, установленной статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Промгрупп» значится Саратовская область, г. Маркс. Таким образом, исковые требования ООО «...
    • 126.

      Решение № 2А-2538/2025 2А-2538/2025~М-1671/2025 М-1671/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2538/2025

      Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное
      ...муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как следует из ст. 64 указанного Закона, ...
    • 127.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-796/2025

      Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение
      ...административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15><НОМЕР> Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. ...
    • 128.

      Решение № 2А-1313/2025 2А-1313/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-1313/2025

      Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное
      ...некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные ч.ч. 1-6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о ...
    • 129.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А76-28441/2025

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, относящихся к компетенции арбитражного суда. Согласно частям 4, 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения ...
    • 130.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А73-10315/2023

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края)
      ...правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 1). Согласно части 2 статьи 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. ...