Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.

Судебная практика по статье 36 АПК РФ.

• 151.

  Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А42-845/2025

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
  ...По общему правилу статьи 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Частью 4 статьи 36 АПК РФ установлена подсудность по выбору истца. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения ...
• 152.

  Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А07-15117/2025

  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
  ...тому же звену в системе арбитражных судов. В то же время арбитражное процессуальное законодательство предоставляет возможность сторонам по их выбору определить подсудность конкретного дела. Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает случаи определения подсудности по выбору истца. В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и ...
• 153.

  Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А03-14065/2025

  Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
  ...со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В случаях, перечисленных в статье 36 АПК РФ, определяется подсудность по выбору истца. Статьей 37 АПК РФ определено, что подсудность, установленная статьями 35, 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до ...
• 154.

  Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А43-20198/2025

  Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
  ...35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд ...
• 155.

  Решение № 2А-297/2025 2А-297/2025~М-345/2025 А-297/2025 М-345/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-297/2025

  Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Административное
  ...исполнительном производстве» и ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Часть 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением ...
• 156.

  Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № А68-2696/2024

  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
  ...ВП-ХОЛДИНГ» Генеральный директор», на строке: «/ФИО6./» в левой части 17 листа копии договора подряда № 12/23, датированного 2023 г. (т.1 л.д.20- 36 ) – выполнены не самим ФИО6, а другим лицом. Исследуемые подписи выполнены с подражанием каким-то его подлинным подписям. Вопрос о способе получения изображения подписей от имени ФИО6 на ...
• 157.

  Решение № 2А-1256/2025 2А-1256/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-1256/2025

  Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное
  ...рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным ...
• 158.

  Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А63-3395/2025

  Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...Федерации по месту нахождения или жительства ответчика. В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность, установленная статьей 35 и статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Пунктом 8.2. договора сторонами определено, что споры ...
• 159.

  Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № А70-15731/2024

  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
  ...статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу частей 2, 7 статьи 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков; выбор ...
• 160.

  Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № А42-840/2025

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36 , 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности, соответственно. В соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса ...