Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.



    1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

    2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

    3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

    4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

    5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

    6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

    7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.





    Судебная практика по статье 36 АПК РФ.


    • 161.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А03-11878/2025

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...35 АПК РФ подсудность спора по общему правилу определяется по территориальному признаку и определяется местом нахождения или местом жительства ответчика. Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 АПК РФ). Из выписки из Единого государственного реестра юридических ...
    • 162.

      Резолютивная часть решения от 7 октября 2025 г. по делу № А43-20646/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...02.10.2007 № 229-ФЗ, где сказано, что исполнительный лист возвращается взыскателю, если у должника нет имущества, подлежащего взысканию, и на основании п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», где сказано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, об обязании должностного лица ...
    • 163.

      Решение № 2А-11174/2025 2А-11174/2025~М-5876/2025 М-5876/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-11174/2025

      Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное
      ...судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Исходя из ч. 1 ...
    • 164.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А40-158000/2023

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...АПК РФ устанавливает общие правила определения компетенции российских арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц тем же самым образом, каким, например, ст. 35 и 36 АПК РФ регулируют общие вопросы подсудности дел определенным арбитражным судам. Однако когда стороны, руководствуясь принципами свободы договора и автономии воли, своим соглашением определяют конкретный государственный суд или ...
    • 165.

      Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № А42-3373/2023

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков (в силу части 2 статьи 36 АПК РФ). Установленное статьей 35 АПК РФ общее правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36 , 37, 38 АПК РФ о подсудности по выбору истца (альтернативная подсудность), ...
    • 166.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А17-6636/2025

      Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области)
      ...положениями статьи 37 АПК РФ предусмотрена возможность изменения сторонами территориальной подсудности, регулируемой общим правилом (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на альтернативную подсудность (статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, а также содержит правило об исключительной подсудности (статья 38 Арбитражного процессуального ...
    • 167.

      Решение № 2А-716/2025 2А-716/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-716/2025

      Сланцевский городской суд (Ленинградская область) - Административное
      ...взыскателя АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП ФИО1 В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в ...
    • 168.

      Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № А69-2254/2025

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
      ...35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Данная ...
    • 169.

      Решение № 2А-2459/2025 2А-2459/2025~М-1927/2025 М-1927/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-2459/2025

      Северский районный суд (Краснодарский край) - Административное
      ...выяснения имущественного положения должника, наличия у него дохода, имущества, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительного документа. По общему правилу, установленному статьей 36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ...
    • 170.

      Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А40-46266/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по заявлению истца. Первоначальное исковое заявление было подано в Арбитражный суд г. Москвы по основаниям части 2 статьи 36 АПК РФ, в соответствии с которой иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства ...