Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.



    1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

    2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

    3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

    4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

    5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

    6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

    7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.





    Судебная практика по статье 36 АПК РФ.


    • 171.

      Решение № 3А-363/2025 3А-363/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 3А-363/2025

      Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Административное
      ...времени решение суда не исполнено. Административный истец полагает, что длительное неисполнение решения суда в течение 1,5 лет значительно превышает срок, установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не может быть оправдано отсутствием достаточного финансирования, при этом обстоятельств непреодолимой силы отсутствуют. Указанное свидетельствует о наличии оснований для присуждения ФИО1 ...
    • 172.

      Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № А46-18961/2021

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...искового заявления без рассмотрения. Согласно положениям главы 4 АПК РФ подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36 ), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38). Порядок определения подсудности дел арбитражному суду урегулирован параграфом 2 главы 4 АПК РФ. По общему правилу, установленному статьей 35 АПК ...
    • 173.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № А65-31156/2024

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 33, пункт 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 36 , часть 4 статьи 38 АПК РФ). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному ...
    • 174.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А14-13991/2024

      Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...области от 19.02.2024 по делу № А14-3063/2021) в порядке, не предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации, суд, применив положения части 2 статьи 36 АПК РФ, признал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования, заявленные в рамках рассматриваемого дела, тождественны по предмету и ...
    • 175.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А03-21893/2024

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Законодательно установленный организационно-правовой ...
    • 176.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А53-17673/2025

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
      ...расположенного в г. Ростове-на-Дону. Следовательно, настоящее дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде по месту нахождения филиала, что следует из части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установленное договором условие о подсудности является обременительным для истца и подлежит исключению ввиду особенностей договора присоединения. Арбитражный суд города Москвы не назначает ...
    • 177.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № А32-20369/2025

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
      ...ООО «Башрефлогистика» о взыскании убытков в отдельное производство и, соответственно, передаче выделенного дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан по смыслу пункта 2 статьи 36 , пункта 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального ...
    • 178.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-168399/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
      ...по месту нахождения ответчика, поскольку местом жительства ответчика является город Москва. Между тем, положения статьи 37 АПК РФ определяют, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Согласно п. 8.2. Все споры, разногласия и требования, возникающие из ...
    • 179.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-186398/2025

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
      ...АПК РФ по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков. Как ...
    • 180.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-140220/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...территориальной подсудности, полагая, что дело следовало рассматривать в арбитражном суде по месту ее постоянного проживания (Республика Крым, г. Ялта). В соответствии с ч. 1 ст. 36 АПК РФ, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему ...