Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца.



    1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

    2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

    3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

    4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

    5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

    6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

    7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.





    Судебная практика по статье 36 АПК РФ.


    • 181.

      Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А42-5248/2025

      Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области)
      ...В пункте 10.7 договора установлено, что споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Мурманской области. Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ, статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в данном случае требования общества мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных ресурсоснабжающей компанией, обслуживающей дом № ...
    • 182.

      Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № А32-68362/2024

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления
      ...агентством железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ - уполномоченным органом, вынесшим данные распоряжения, должно быть заинтересованным лицом (ответчиком) по делу. В соответствии с ч. 2, 7 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков. Выбор ...
    • 183.

      Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А40-95085/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...отказе в удовлетворении заявленного требования. Следовательно, формальное несоответствие действия (бездействия) закону не достаточно для признания судом действия (бездействия) незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 36 , 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 65, 67, 68, 71, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Проверив на соответствие ...
    • 184.

      Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А31-5822/2025

      Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо ...
    • 185.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А45-21599/2025

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры
      ...указывает на то, что спор вытекает из ненадлежащего исполнения обязательств договора аренды земельного участка, находящегося в городе Новосибирске, Мэрия вправе в порядке п. 4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ воспользоваться правом на судебную защиту, предъявив иск по месту исполнения договора аренды - город Новосибирск Новосибирской области (п. 1.5 договора аренды). В силу ...
    • 186.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А32-17962/2025

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...кодекса Российской Федерации, при этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации выделяет такие виды подсудности как территориальная (статья 35), подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) (статья 36 ), договорная подсудность (статья 37) и исключительная подсудность (статья 38). При этом сочетание указанных видов подсудности не допускается Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что подсудность, ...
    • 187.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № А13-6238/2024

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...с нарушением правил подсудности. Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36 АПК РФ определяет подсудность споров по выбору истца. Согласно части 4 настоящей статьи иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также ...
    • 188.

      Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А41-64353/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...ФССП по МО) с требованиями: - Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, в части неисполнения обязанности, предусмотренной статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению возбужденных за №18491/24/50026-ИП от 06.02.2024 и 474221/24/50026-ИП от 09.01.2025г. и их ...
    • 189.

      Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-101169/2025

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
      ...общему правилу территориальной подсудности, установленной статьей 35 АПК РФ, иски в арбитражный суд предъявляются по месту нахождения (жительства) ответчика. Исключения из этого правила предусмотрены статьей 36 АПК РФ, устанавливающей альтернативную подсудность, и статьей 38 АПК РФ, устанавливающей подсудность, представляющую особый вид территориальной подсудности для некоторых категорий дел. В соответствии со статьей 37 Арбитражного ...
    • 190.

      Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № А73-9601/2025

      Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
      ...числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. При этом в соответствии с частью 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица ...