Статья 55 АПК РФ. Эксперт.
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. 2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. 3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судебная практика по статье 55 АПК РФ.
- 31.
Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 32.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда - 33.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры - 34.
Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда - 35.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
...объективности исследований, установленные статьей 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Экспертом выполнены требования статей 55 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 25, 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской ... - 36.
Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
...пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.05.2022 за период с 16.11.2022 по 01.09.2025 в размере 662 720, 55 руб., начиная с 02.09.2025 – по день фактической уплаты задолженности в размере 1 581 000 руб.; по договору поставки от 12.03.2021 - проценты за пользование ... - 37.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...исходе дела, кроме того, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях ... - 38.
Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда - 39.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц - 40.
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
|
