Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 55 АПК РФ. Эксперт.



    1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

    2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

    3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

    4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

    5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

    6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 55 АПК РФ.


    • 71.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А24-4867/2024

      Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края)
      ...64 АПК РФ, поскольку указанные документы представляют собой частное мнение лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве эксперта или специалиста в порядке статей 55 , 55 . 1 АПК РФ и являются односторонними документами, составленными по обращению заявителя к специалистам, не предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных заключений. В то же время, ...
    • 72.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А40-310933/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...которое не является судебной экспертизой, отклоняется судом апелляционной инстанции. Суд первой инстанции не назначал судебную экспертизу, а исследовал представленное истцом заключение специалиста в порядке статей 55 , 75, 86 АПК РФ как письменное доказательство. Данное заключение не имеет силы судебной экспертизы, но может быть оценено наряду с иными доказательствами. Кроме того, выводы указанного заключения ...
    • 73.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № А60-16209/2023

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Иные споры - Гражданские
      ...проведении повторной экспертизы и определении механизма затопления не исследовал соответствие рабочего проекта подвального помещения фактическим условиям эксплуатации этого помещения. Исходя из системного толкования положений статьи 55 , частей 3 и 4 статьи 82 АПК РФ, следует, что окончательный выбор лица, обладающего специальными знаниями, и назначение его экспертом должен производить суд. При проведении повторной экспертизы ...
    • 74.

      Решение от 27 сентября 2025 г. по делу № А57-8866/2024

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...подписке, видимо, допущена опечатка со ссылкой на нормы ГПК РФ. В определении суда о назначении экспертизы, судом разъяснено, что права и обязанности эксперта предусмотрены статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С указанным определением суда эксперт ознакомлен, что следует из заключения. Возражения ответчика относительно заключения эксперта со ссылкой на представленную рецензию № 11543 от ...
    • 75.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № А23-6982/2022

      Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле
      ...и их обоснование. В соответствии со статьей 307 УК РФ эксперт предупреждается судом за дачу заведомо ложного заключения, а в соответствии с частью 4 статьи 55 АПК РФ эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи ...
    • 76.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № А68-6486/2018

      Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О защите патентных прав
      ...обладает статусом судебного эксперта по настоящему делу, следовательно, предупреждение об уголовной ответственности рецензента за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с нормами ч. 5 ст. 55 АПК РФ отсутствует. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что приведенные обстоятельства не позволяют исключить заинтересованности ФИО9 в исходе настоящего спора является верным. На основании ...
    • 77.

      Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А60-26206/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
      ...допущены к участию в судебном заседании. Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 55 , 56, 57, 59 АПК РФ. Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. В соответствии со статьями 153.2 и 155 АПК РФ судебное заседание ...
    • 78.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № А31-9857/2023

      Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...в понимании статьи 86 АПК РФ, а сам Предприниматель, являясь стороной по настоящему делу, не может выступать еще и в качестве эксперта в силу статьи 55 АПК РФ, статей 4, 7 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Каких-либо ходатайств о проведении дополнительной ...
    • 79.

      Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А79-2669/2023

      Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики)
      ...судом во внимание, так как представляет собой частное мнение иного лица, не привлеченного к участию в деле в качестве эксперта или специалиста с позиции статей 55 и 55 . 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нормами процессуального кодекса оспаривание судебного экспертного заключения рецензией другого эксперта не предусмотрено. Несогласие ООО «АМ «Мой город» с выводами, ...
    • 80.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № А43-19450/2021

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...2020) могло повлиять на теплоизоляционные свойства материала «AVANTEX» 5. В связи с недостаточностью информации для проведения исследования, эксперты отказываются в силу норм части 4 статьи 55 АПК РФ от дачи ответа на данный вопрос. В целях определения стоимости работ и материалов по замене изоляции корпуса впускной вставки турбокомпрессора газотурбинной установки ГТТ-ЗМ определением ...