Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

    В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.





    Судебная практика по статье 82 АПК РФ.


    • 191.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А45-22378/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...уточненное ходатайство о проведении судебной экспертизы, с постановкой вопроса: «имеется ли возможность исполнения решения суда по делу №А45-14618/2022?». В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 192.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А45-24155/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...для достижения цели, обозначенной в договоре № 123/23-МР54 от 08.02.2023. Результаты судебной экспертизы, изложенные в заключении экспертов, оформлены с соблюдением требований статей 82 , 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Оснований считать недостоверными выводы экспертов у суда не имеется. Изложенные ...
    • 193.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А46-21231/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...поручений требуются специальные познания в области бухгалтерских судебных экспертиз. В удовлетворении приведенного ходатайства суд считает необходимым отказать, руководствуясь следующим. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 194.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А41-12182/2024

      Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...отнесся к представленному в материалы дела Заключению по бухгалтерско-финансовой экспертизе 2024, выполненное ООО "Актуальный аудит". Указанное заключение не является экспертизой, проведенной в порядке ст. 82 АПК РФ, а соответственно рассматривается наравне с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Третье лицо представило в материалы дела рецензию на Заключение по бухгалтерско-финансовой экспертизе ...
    Страницыпредыдущаяследующая →