Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

    В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.





    Судебная практика по статье 82 АПК РФ.


    • 131.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А32-56733/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в ...
    • 132.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А57-15185/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...суд Саратовской области обратилось ООО «ТРУБА-МАКС» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с ООО «ФракДжет- Строй» задолженность в размере 7 986 758, 82 руб., из них: основную задолженность по договору в размере 7 754 134, 82 руб., неустойку в размере 232 624 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
    • 133.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А39-1621/2025

      Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия)
      ...арбитражном процессе (часть 3 статьи 8, части 1, 2 статьи 9 АПК РФ). Представленное истцом заключение получено вне рамок судебного разбирательства, что не предусмотрено статьями 82 , 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских ...
    • 134.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А55-35075/2024

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...года; в случае обнаружения недостатков, определить нарушения порядка методологии производства расчетов и оценки заключения № 252.2022 от 06.12.2022. Из положений статей 64, 71, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Назначение судебной экспертизы является ...
    • 135.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А33-1511/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...быть направлены на содействие сторонам в предоставлении доказательств, а не на освобождение ее от бремени доказывания. Учитывая, что вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье 82 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, и удовлетворение соответствующего ходатайства является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если ...
    • 136.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А17-5727/2024

      Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...экспертизы по определению даты изготовления и подписания указанного документа и об истребовании у ответчика оригинала документа не подлежащими рассмотрению в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 82 , 159, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После разрешения всех заявленных ходатайств по делу, что подтвердили представители сторон, суд перешёл к рассмотрению дела по существу по имеющимся ...
    • 137.

      Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № А82-7604/2024

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...о том, что суд первой инстанции должен был поставить вопрос о назначении экспертизы на обсуждение сторон, отклоняется апелляционным судом с учетом того, что согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы по собственной инициативе является правом, а не обязанностью суда, в то время как основания для назначения судом первой инстанции экспертизы ...
    • 138.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А33-23190/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит. Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 82 , 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики ...
    • 139.

      Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А43-17849/2022

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
      ...настоящему делу повторной экспертизы судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствие правовых оснований для удовлетворения, предусмотренных положениями статей 82 , 87 АПК РФ, поскольку само по себе несогласие с экспертным заключением не свидетельствует о неправомерности и необоснованности сделанных экспертом выводов. В соответствии с частью 2 статьи 64 ...
    • 140.

      Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № А32-53546/2023

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств
      ...рассмотрено и отклонено. Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы отклоняется апелляционным судом. Назначение экспертизы, согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правом, а не обязанностью суда. Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении ...