Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

    В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.





    Судебная практика по статье 82 АПК РФ.


    • 181.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А70-5213/2024

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
      ...иное сторонами суду не представлено. Оснований не доверять компетентности эксперта, составившего судебное экспертное заключение, судом не установлено, судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", ...
    • 182.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-4557/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...интереса в совершении сделки. Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с ...
    • 183.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-180102/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Оценив доводы ходатайства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 82 АПК РФ. На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими ...
    • 184.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А45-26225/2022

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...у ответчика какого-либо неосновательного сбережения денежных средств за счет истца. Рассмотрев ходатайство третьего лица ФИО4 о назначении судебной строительной экспертизы в порядке положений статьи 82 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу правового основания материальных требований истца к ответчику (ст. 1102 ГК РФ), обязательным вопросом, подлежащим разрешению экспертом, является установление ...
    • 185.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А45-28152/2023

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...эксперта как в заключении, так и при допросе в судебном заседании имеют противоречивый характер. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с ...
    • 186.

      Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А46-16810/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: Об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
      ...1 484671,56 2163375,35 Суд оценивает доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, а для решения вопросов, требующих специальных знаний, назначает экспертизу (статья 82 АПК РФ). При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой ...
    • 187.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А70-14120/2024

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
      ...порочащего деловую репутацию ИП ФИО1 Суд оценивает доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, а для решения вопросов, требующих специальных знаний, назначает экспертизу (ст. 82 АПК РФ). При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой ...
    • 188.

      Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № А40-313325/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...Истец представил письменный отзыв. Изложенное в апелляционной жалобе ходатайство об удовлетворении заявления о проведении судебной экспертизы апелляционный суд отклоняет. В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 189.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А40-279390/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
      ...ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Для устранения разногласий в стоимости выкупного имущества на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно в порядке ...
    • 190.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-53400/2023

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
      ...05.2001 № 73-Ф3 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Суд приходит к выводу о том, что заключение соответствует требованиям ст. 82 , 83, 86 АПК РФ, отражает все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ сведения, основано на направленных на экспертизу документах, и приходит к выводу, об отсутствии оснований ...