Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. 2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Судебная практика по статье 82 АПК РФ.
- 151.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.
Согласно статье 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в ... - 152.
Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области)
...объекта экспертизы многоквартирного дома № 9 литера «А», по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Александрова»
Исследовав заключение судебной экспертизы, установив, что оно соответствует требованиям статей 82 , 83, 86 АПК РФ, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, данные выводы являются последовательными и непротиворечивыми, основаны исключительно на представленных сторонами документах, полномочия и компетентность ... - 153.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки - 154.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности - 155.
Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
...Арбитражным судом Волгоградской области, в связи с чем, доводы ответчика о нарушении правил подсудности при рассмотрении настоящего дела, являются несостоятельными.
Также, руководствуясь положениями статей 71, 82 , частью 1 статьи 161 АПК РФ, оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая процессуальное поведение ответчика в ходе рассмотрения спора, суд первой инстанции не установил оснований для ... - 156.
Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС)
...суда не возникло сомнений в обоснованности заключений экспертов ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» и эксперта ФИО9 Экспертизы проведены в соответствии с требованиями статей 82 , 83, 86, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заключениях экспертов отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения. Каких-либо доказательств, ... - 157.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...в результате дорожно-транспортного происшествия 13 февраля 2024 года составляет без учета износа 978 700 руб..
Судебная экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями статей 82 , 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в заключении эксперта отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения. Заключение судебной экспертизы ... - 158.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...указанной части суд признает несостоятельными, на основании чего, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказывает.
Суд, проанализировав экспертное заключение на предмет соответствия требованиям статей 82 , 83, 86 АПК РФ, и принимая его в качестве относимого и допустимого доказательства, исходит из того, что оно соответствует требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы ... - 159.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 309, 310, 314, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82 , 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с АО "НПО АНГСТРЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ... - 160.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
|
