Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. 2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Судебная практика по статье 82 АПК РФ.
- 161.
Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
...к делу отчета № 777/4759 об оценке ООО «Бизнес-Новация». Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
В судебном заседании судом рассмотрено ходатайство о назначении экспертизы.
В силу ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ... - 162.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
...2022, заявлении на отпуск от 15.11.2022 и договоре на оказание услуг авто.транспорта № 15-11/2022 от 15.11.2022.
В порядке статьи 82 , 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы судом удовлетворено.
Принимая во внимание наличие между истцом и ответчиком разногласий относительно подлинности ... - 163.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...предусмотренные процессуальным законодательством меры для проверки заявления о фальсификации. Результаты рассмотрения заявления будут изложены далее в мотивировочной части решения.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ... - 164.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...п. 5 ст. 720 ГК РФ правомочие на проведение независимой экспертизы результата работ сторонами не реализовано; о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ также не заявлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, из материалов дела усматривается, что акт о приемке выполненных работ подписан со стороны ответчика без каких-либо возражений ... - 165.
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
...подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с ... - 166.
Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
...которые имеют существенное значение для формирования реестра требований кредиторов в делео банкротстве (части 2 и 3 статьи 69 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Учитывая, что в настоящем обособленном споре ... - 167.
Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
...22
Н11
597230,61
2378342,96
Н12
597236,64
2378341,12
Н13
597240,54
2378338,40
Н14
597243,28
2378334,06
Н15
597244,01
2378330, 82
Н16
597243,44
2378325,84
Н17
597242,62
2378323,88
Н18
597239,27
2378317,18
Н19
597202,59
2378243,75
необходимой для эксплуатации нежилого помещения принадлежащего истцу.
... - 168.
Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: о защите авторских прав
...представил в материалы дела доказательств того, что автором размещенной на сайте ответчика фотографии является иное лицо (статья 65 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 82 АПК РФ с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. N 23 "О некоторых ... - 169.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...эксперта содержит недостоверные сведения и не соответствует нормам действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют. Суд признает, что представленное в дело заключение эксперта соответствует требованиям статей 82 , 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, оно основано на материалах дела, является ясным, противоречия в выводах эксперта ... - 170.
Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда
...ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы или представить письменное согласие на проведение такой экспертизы. Таких документов суду не представлено, представитель ответчика процессуальным правом, предусмотренным ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.
Суд критически отнесся к доводам ответчика о том, что застрахованное транспортное средство участвовало во втором дорожно-транспортном происшествии, и на ...
|