Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 86 АПК РФ. Заключение эксперта.



    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

    1) время и место проведения судебной экспертизы;

    2) основания для проведения судебной экспертизы;

    3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

    4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

    6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

    7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

    8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

    9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

    Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

    По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

    Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.





    Судебная практика по статье 86 АПК РФ.


    • 181.

      Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А27-157/2025

      Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области)
      ...применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом (экспертиза проведена экспертным учреждением, отвечающим предъявляемым к ним требованиям),  требованиям части 2 статьи 86 АПК РФ. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертами при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, доказательства наличия в заключении противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматриваются, ...
    • 182.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-180102/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 82 АПК РФ. На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права ...
    • 183.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А45-7721/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Требования к заключению экспертов предусмотрены ч. 2 ст. 86 АПК РФ. В силу императивного характера норм пункта 4 части 2 статьи 86 Кодекса, статьи 25 Закона  N  73-ФЗ   в  экспертном  заключении  должны  быть  отражены  запись  ...
    • 184.

      Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А46-16810/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: Об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
      ...или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза (статья 87 АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу и исследуется судом наряду с другими доказательствами. Необходимость в проведении по настоящему делу повторной и дополнительной экспертиз в соответствии ...
    • 185.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А67-1109/2024

      Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
      ...от 2025 года) составляет 66 310 (шестьдесят шесть тысяч триста десять) рублей. Оценив заключение эксперта, дополнительное экспертное заключение, судом установлено, что оно соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования; сделанные в результате его выводы являются мотивированными, ясными и полными, не содержат противоречий; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ...
    • 186.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А70-14120/2024

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
      ...или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза (ст.87 АПК РФ). В соответствии с ч.3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу и исследуется судом наряду с другими доказательствами. Необходимость в проведении по настоящему делу повторной и дополнительной экспертиз в соответствии ...
    • 187.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-53400/2023

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
      ...73-Ф3 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Суд приходит к выводу о том, что заключение соответствует требованиям ст. 82, 83, 86 АПК РФ, отражает все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ сведения, основано на направленных на экспертизу документах, и приходит к выводу, об отсутствии оснований не доверять ...
    • 188.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А75-1335/2025

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
      ...отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Троица» Вильгельм Е.В. по доверенности № 86 АА 3781535 от 18.11.2024, установил: общество с ограниченной ответственностью «Троица» (далее – заявитель, Общество, ООО «Троица») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ...
    • 189.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А45-24155/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...обозначенной в договоре № 123/23-МР54 от 08.02.2023. Результаты судебной экспертизы, изложенные в заключении экспертов, оформлены с соблюдением требований статей 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Оснований считать недостоверными выводы экспертов у суда не имеется. Изложенные в экспертном заключении ...
    • 190.

      Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № А40-262159/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...05.2001 N 73-ФЗ. При решении поставленной судом стоимостной задачи эксперт продемонстрировал компетентность в разъяснении вопросов, требующих специальных знаний. Экспертом выполнены требования статей 55, 86 АПК РФ и статей 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 25, 41 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05....