Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 86 АПК РФ. Заключение эксперта.



    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

    1) время и место проведения судебной экспертизы;

    2) основания для проведения судебной экспертизы;

    3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

    4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

    6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

    7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

    8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

    9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

    Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

    По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

    Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.





    Судебная практика по статье 86 АПК РФ.


    • 131.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А56-76104/2023

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением суда от 30.04.2025 с ответчика в пользу истца взысканы 5 771 467 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 51 857 руб. 33 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Не ...
    • 132.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А43-22108/2021

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...экспертизу в папках более 12-ти позиций, в том числе разбитых по папкам подразделам (разделов ПД). Допрошенный в суде второй инстанции в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт ФИО6 подтвердил, что в полном объеме проектная документация не исследовалась. Статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостаточной ...
    • 133.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А65-18448/2024

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское
      Суть спора: вытекающие из договоров об отчуждении исключительного права
      ...даты приоритета промышленного образца, и отличается от совокупности существенных признаков ближайшего аналога. Если промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "новизна", заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 86 Правил. Если промышленный образец соответствует условию патентоспособности "новизна", проводится проверка соответствия промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность". Промышленный образец является оригинальным в соответствии с пунктом 3 статьи 1352 ...
    • 134.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А12-10158/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...судом вопросам, экспертом дана подписка о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение по форме и содержанию соответствует требованиям части 1 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заключение экспертизы выполнено полно, не содержит неточности и неясности в ответе на поставленные вопросы, выводы эксперта являются однозначными, не носят вероятностного характера, ...
    • 135.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А65-14057/2024

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...на уточненных встречных требованиях, сформированных по результатам проведенной судебной экспертизы. В связи с необходимостью вызова эксперта ФИО4 для дачи пояснений по экспертному заключению (ст. 55, 86 АПК РФ), в порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв. 30.10.2024, в рамках объявленного перерыва, посредством сервиса «Мой арбитр», ООО "ПП "Энергонефтьпроект" ...
    • 136.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А66-3245/2024

      Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области)
      ...познания связаны с установлением фактических обстоятельств с использованием специальной подготовки и профессионального опыта за пределами права.          В силу части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права ...
    • 137.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А65-1883/2022

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...заключение эксперта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное заключение является надлежащим доказательством по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 82- 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ...
    • 138.

      Решение от 18 октября 2025 г. по делу № А11-13008/2020

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и в силу статей 67, 68, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается судом в качестве надлежащего доказательства. Учитывая заключение судебной экспертизы, отсутствие доказательств возврата ответчиком уплаченных истцом по договору денежных средств, с ответчика ...
    • 139.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А53-32681/2024

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области)
      ...качество работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности выполнения работ. Пунктом 3.1. Договора определена цена Договора, которая составляет 19 589 634, 86 рублей, в том числе НДС-20% в размере 3 264 939,14 рублей. Согласно п. 4.1. Договора работы (этапы работ) по Договору должны выполняться в следующие ...
    • 140.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А19-12946/2025

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
      ...Оснований не доверять заключению эксперта от 08.09.2025 № 528(09)25 у суда не имеется. На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Принимая во внимание вышеизложенное, экспертное заключение от 08.09.2025 №528(...