Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 86 АПК РФ. Заключение эксперта.



    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

    1) время и место проведения судебной экспертизы;

    2) основания для проведения судебной экспертизы;

    3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

    4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

    6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

    7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

    8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

    9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

    Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

    По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

    Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.





    Судебная практика по статье 86 АПК РФ.


    • 31.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А31-8713/2023

      Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...без учета износа составила 167 761 руб., с учетом износа 15% составила 142 597 руб. Положениями частей 4 и 5 статьи 71, части 3 статьи 86 АПК РФ предусмотрено, что заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Суд оценивает доказательства, в том числе заключение ...
    • 32.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А43-23759/2024

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
      ...ходе осмотров недостатки возникли в ходе  производства ремонтных работ, то есть носят производственный характер. Оценив, экспертное заключение, суд нашел его соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отражающим все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ сведения, основанным на материалах дела. В силу части 3 статьи 86 Арбитражного ...
    • 33.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А55-25699/2024

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...устранения недостатков – 14 350 770,72 рубля. Проанализировав заключение эксперта, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оно соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, вследствие чего это заключение является допустимым и надлежащим доказательством по делу. Истец по ...
    • 34.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А60-18721/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
      ...порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, установив, что заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания, соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта отсутствуют противоречия, заключение судебной экспертизы признано судом надлежащим доказательством по делу. Возражений в отношении выводов эксперта лицами, участвующими в деле, не заявлено. ...
    • 35.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А38-2930/2023

      Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...выполнение ремонтных работ подрядчиком не приведет к устранению протечек (т.5 л.д. 5-7). Экспертное заключение ФИО5 по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Эксперт в установленном порядке предупрежден об ...
    • 36.

      Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А60-24794/2024

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...отсутствует. Доводы жалобы о несогласии с заключением экспертизы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку представленное заключение эксперта 3723/04-2025-Э, соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В заключении судебной экспертизы содержатся однозначные ответы на поставленные ...
    • 37.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А53-17401/2024

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...экспертизы проводятся арбитражным судом в случаях, порядке и по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Согласно же части 5 статьи 71 Арбитражного процессуального ...
    • 38.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А63-8252/2023

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
      Суть спора: Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица
      ...и печатного текста, начинающегося словами «Российская Федерация» и заканчивающегося словами «ФИО3». Установить внесены ли изображения оттиска печати и подписей путем монтажа не представляется возможным. Статьей 86 АПК РФ экспертное заключение относится к доказательствам по делу и оценивается судами наравне со всеми представленными по делу доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, в том ...
    • 39.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А07-35062/2022

      Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан)
      ...адресу: <...> бойлерная по адресу: <...> кадастровым номером: 02:55:010217:603 общей площадью 240,4 кв.м, являются единым объектом недвижимости. В силу ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке ...
    • 40.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А19-30150/2023

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
      ...Российской Федерации о допустимости доказательств, соответствует Федеральному закону от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и нормам статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая выводы заключения экспертов № 1315-08/2025 от 21.08.2025г., суд находит доказанной правомерность отказа ответчика в гарантийном ремонте товара, приобретенного ...