Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 86 АПК РФ. Заключение эксперта.



    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

    1) время и место проведения судебной экспертизы;

    2) основания для проведения судебной экспертизы;

    3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

    4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

    6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

    7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

    8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

    9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

    Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

    По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

    Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.





    Судебная практика по статье 86 АПК РФ.


    • 11.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А51-3640/2025

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных; в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения; экспертом в полной мере соблюдены базовые принципы экспертной деятельности - принципы научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности исследований. Ходатайств о назначении судебной экспертизы по определению ...
    • 12.

      Решение № 2А-344/2025 2А-344/2025~М-131/2025 А-344/2025 М-131/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-344/2025

      Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное
      ...производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона. Из частей 2, 3, 4 статьи 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам ...
    • 13.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А33-31586/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...необходимые реквизиты, возражения по экспертному заключению сторонами не заявлены. При таких обстоятельствах экспертное заключение, полученное в рамках рассмотрения настоящего дела, соответствует требованиям пункта 7 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу требований статей 71 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия его в качестве доказательства, подтверждающего ...
    • 14.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А19-260/2024

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...Федерации. Основания относиться к заключению эксперта, полученному по результатам судебной экспертизы, критически, у суда отсутствуют. Заключение эксперта каких-либо противоречий не содержит, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Неясность выводов эксперта, либо неполнота отсутствуют. Заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания, а потому оснований не ...
    • 15.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А33-31584/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...во исполнение договора поставки товаров от 01.07.2021 № 77/ТЮВ/2021 ООО ПКФ «ВиАС» поставлен ИП ФИО1 товар на общую сумму 21 643 руб. 86 коп., в том числе: -  по универсальному передаточному документу от 16.04.2024 № ВКП0088425 на сумму 5 097 руб. 96 коп.; -  по универсальному передаточному документу от 14.05....
    • 16.

      Решение от 8 ноября 2025 г. по делу № А56-74061/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...участвующим в деле, ходатайства о назначении экспертизы не влечет безусловную обязанность для суда по ее назначению. С учетом части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Следовательно, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя ...
    • 17.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А19-11935/2024

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...индексам изменения сметной стоимости по элементам прямых затрат по объектам строительства по состоянию на 2 квартал 2021 г. • Контррасчетом учтено зимнее удорожание в размере 2, 86 %, Актом данные затраты учтены в размере 4,4%. • Из акта в полном объеме исключены материалы и машины и механизмы, тогда как контррасчетом частично учтены материалы (электроды, гвозди, ...
    • 18.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А04-11432/2023

      Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...в заседание повторно вызван эксперт ФИО9 01.09.2025 от ООО «Теплоинвест» поступило возражения, в которых третье лицо заявило о несоответствии экспертного заключения требованиям статьи 86 АПК РФ. В отзыве от 02.09.2025 МКУ «Стройсервис» указало, что ответы на поставленные вопросы от эксперта противоречат фактическим обстоятельствам, не отражает выводов по поставленным вопросам ...
    • 19.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А19-10186/2024

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...03.2025 составлено в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, экспертиза назначена судом и проведена с соблюдением требований процессуального закона, принимается судом. Учитывая, что вывод эксперта носит категорический характер, никаких убедительных доводов, ...
    • 20.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А73-22619/2024

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края)
      ...выполненных работ составляет 7 563 427 руб. 67 коп. с учетом НДС 20 %. Согласно проведенной судом оценке, представленное заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, не является противоречивым, неполным либо неясным, объективность выводов эксперта сомнений не вызывает. Об уголовной ответственности в случае дачи заведомо ложного заключения эксперты предупреждены. Оснований для ...