Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

    В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.





    Судебная практика по статье 82 АПК РФ.


    • 31.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А32-44999/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...дела доказательства достаточными для рассмотрения настоящего спора по существу. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний или в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором ...
    • 32.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А47-4425/2025

      Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...автомобиля по повреждениям, соответствующим ДТП от 01.05.2024. Экспертное заключение ФИО6, составленное в соответствии с определением суда, в силу статьи 75, пункта 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", является допустимым и надлежащим доказательством. Истцом с учетом выводов эксперта исковые требования были ...
    • 33.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А56-40688/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...следует из перечня лиц, их подписавших. Уточнение исковых требований в сторону уменьшения связано с изменением ставки ЦБ РФ в расчете неустойки. Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 34.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А33-36387/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
      ...его завышение ответчиками в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Ходатайство о проведении судебной экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства также не заявлено. Факт выплаты истцом страхового возмещения подтвержден платежным поручением от 09.08.2024 № 344450. Согласно статье ...
    • 35.

      Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № А43-30737/2024

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС)
      ...удовлетворения ходатайства о назначении по делу повторной (дополнительной) судебной экспертизы в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статей 64, 82 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении судебной экспертизы отнесен к дискреционным полномочиям суда, назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. С учетом изложенного, ...
    • 36.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А76-33123/2023

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 37.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А57-12836/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное
      Суть спора: Об изъятии или прекращении права пользования земельным участком
      ...и проезда. В связи с этим указанное обстоятельство не является юридически значимым для рассмотрения настоящего спора, т.к. является второстепенным. В силу части 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Учитывая, что предметом спора является решение органа местного самоуправления, заявленные истцом вопросы ...
    • 38.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А60-52558/2024

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...ГОСТ, СНиП, СП, другими нормативными актами и условиями настоящего Договора. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость Работ составляет 9 008 433 руб. 82 коп., в том числе НДС 20%, и согласована Сторонами в «Ведомости договорной пены» (Приложение № 2 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора. Цена Договора является твердой и изменению ...
    • 39.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А32-36147/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле
      ...Суда Российской Федерации от 19.11.2013 № 8536/13). Возражая относительно позиции администрации, предприниматель ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Назначение ...
    • 40.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А32-35699/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
      ...перерыв, после которого судебное заседание продолжено. При рассмотрении ходатайства ответчика о проведении по делу судебной экспертизы суд руководствовался следующим. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...