Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 52 АПК РФ. Участие в деле прокурора.



    1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

    с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

    с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

    с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа в том числе государственными заказчиками государственного оборонного заказа, головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в том числе заказчиками, поставщиками (подрядчиками, исполнителями), субподрядчиками, соисполнителями, участвующими в обеспечении государственных и муниципальных нужд, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, и о применении последствий недействительности таких сделок;

    с иском о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и о применении последствий недействительности таких сделок.

    2. Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

    3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

    4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

    5. Прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности:

    по категориям дел, указанным в части 1 настоящей статьи;

    при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

    при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

    в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, а также законодательством, устанавливающим специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях;

    в случае, если в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) затрагиваются жилищные права граждан, в том числе несовершеннолетних.





    Судебная практика по статье 52 АПК РФ.


    • 61.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А04-7347/2025

      Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
      ...17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, заказчиком заключен иной контракт, что привело к необходимости расходования дополнительных бюджетных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе обращаться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в результате нарушения законодательства о контрактной ...
    • 62.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А46-11307/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...15), из пункта 1 которого следует, что прокуроры участвуют в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской ...
    • 63.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А02-832/2025

      Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское
      Суть спора: О признании договоров недействительными
      ...ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ул. Титова, д. 2, с. Турочак, р-н. Турочакский, Республика Алтай), при участии в деле Прокурора Турочакского района Республики Алтай в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о применении последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2023 № 47/2023 путем признания отсутствующим зарегистрированного в ...
    • 64.

      Решение № 2А-2377/2025 2А-2377/2025~М-1918/2025 М-1918/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-2377/2025

      Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное
      ...Тепло-Огаревского районов ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника Ю.А. его правопреемником- администрацией МО Щекинский район. Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену ...
    • 65.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А35-3434/2025

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области)
      ...организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также с иском о признании недействительной ничтожной сделки, совершенной органами местного самоуправления, предусмотрены статьей 52 АПК РФ. В частности, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской ...
    • 66.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А45-22055/2013

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...31.05.2025 по делу №А45- 22055/2013. Определением от 15.07.2025 удовлетворено ходатайство Прокуратуры Новосибирской области о вступлении в дело в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Определением от 11.08.2025 к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно ...
    • 67.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А83-4125/2025

      Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
      Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
      ...и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами ...
    • 68.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А51-11140/2024

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...судоходства внутренних водных путей, размещение морских и речных портов, причалов, пристаней, гидротехнических сооружений, других объектов, необходимых для обеспечения судоходства и водных перевозок)». В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в дело вступил прокурор Приморского края. В судебное заседание истец, прокурор не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены ...
    • 69.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А10-4580/2025

      Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия)
      ...АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52 , <...> e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Улан-Удэ 17 октября ...
    • 70.

      Решение № 2-3923/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3923/2025

      Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское
      ...рыночная стоимость аналогичных объектов составляет, по мнению истца, не менее 120 000 000 руб.; судебный пристав-исполнитель не назначил специалиста-оценщика, чем нарушил требования статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; - При заключении договора залога ФИО5-Р. действовал без получения нотариального согласия супруга ФИО6, что нарушает статью 35 Семейного кодекса РФ; - В результате ...